Categorieën
Auteurs
Erwin Ormel
Jelle Bartlema
Jessica PrinsStichting Marketing Huizen
Ik las vandaag in de Gooi en Eemlander dat de fractie van Dorpsbelangen Huizen in de raadscommissie van vanavond vragen gaat stellen over de werkwijze van de Stichting Marketing Huizen. Als ik de vragenstellers moet geloven schijnen er nu ook problemen te zijn met de kunstweek. Volgens de Gooi en Eemlander zou de Stichting initiatieven van kunstenaars frustreren ten behoeve van de kunst- en kultuurweek. Ook zou de coördinatie tekortschieten.
Nu moet ik zeggen dat de Gooi en Eemlander zich in de berichtgeving wel eens van een sterkere kant heeft laten zien. Ik weet helemaal niet of het waar is. En de krant helpt mij in ieder geval ook geen steek verder. Ze beperken zich hier tot het braaf overtypen van het persbericht van Dorpsbelangen Huizen. Er wordt geen hoor en wederhoor toegepast en dat is toch wel het minste wat je mag verwachten. Op deze manier wordt de Stichting Marketing Huizen wel erg gemakkelijk in de beklaagdenbank gezet.
Toegegeven, de stichting heeft even de schijn tegen. Als je in het leven bent geroepen om afstemming te bewerkstelligen tussen de verschillende initiatieven en als gevolg daarvan moeten we het dit jaar zonder de kunstpicknick doen, dan maakt dat geen sterke indruk. Nu zal de werkelijkheid ongetwijfeld genuanceerder zijn, maar het is niet bepaald een sterke referentie. Dorpsbelangen pleit ervoor om de regie weer helemaal in handen te leggen van de gemeente. Zover ben ik nog lang niet. Wij stonden ook kritisch tegenover deze constructie, maar nu we deze constructie in het leven hebben geroepen, moeten we het ook een kans van slagen geven. Als je iets op afstand hebt gezet en het loopt even niet zoals je gedacht had, dan kun je weliswaar vervallen in een reflex om alles weer terug te halen, maar het is wel het slechtste wat je kunt doen. Het is een ultiem redmiddel dat alleen maar verliezers kent.
Kunnen we dan als gemeente helemaal niets doen? Jawel: De gemeente heeft zich zelf een toezichthoudende functie toebedeeld ten aanzien van deze stichting. Ik meen dat er één of twee wethouders mee belast zijn. Dat betekent dat het college zich zal moeten verantwoorden het zijn toezichthoudende rol heeft ingevuld. Welke interventies hebben ze gepleegd, waar hebben ze vanaf gezien en waarom. Daar moeten we het college op beoordelen en dan doen we recht aan ieders rol en positie. Ik wacht eerst de discussie van vanavond af en dan zullen we bezien of wij als VVD ook nog actie hierop gaan ondernemen.
Vorige week werd ik benaderd door Daan van Schaik. Hij is ongeveer twintig jaar oud en loopt rond met een idee voor een activiteit voor jongeren. Zijn gedachten gaan uit om dat rond de Huizer Dag te organiseren. Ik heb hem ondermeer op het spoor gezet van de Stichting Marketing Huizen. Hij meldde mij zojuist dat hij daar eerdaags een gesprek heeft. Ik hoop voor alle betrokkenen dat in dat gesprek voldoende energie loskomt om een leuke activiteit in Huizen voor jongeren tot stand te brengen. Want daar hadden we deze constructie nou voor bedoeld. Zorgen voor een vliegwieleffect, door via de stichting andere initiatieven te stimuleren.
Voor degenen die geinteresseerd zijn in de initiatieven van Daan: zijn emailadres is: daan04@hotmail.com